巴拿马籍货轮“特丽”承运一批运往中国的 货物 中途停靠韩国。“特丽”轮在韩国停靠卸载同船 装运的其
韩国,巴拿马,中国
已帮助 人
巴拿马籍货轮“特丽”承运一批运往中国的 货物，中途停靠韩国。“特丽”轮在韩国停靠卸载同船 装运的其他货物时与利比里亚籍“比亚”轮相碰。“特 丽”受损但能继续航行并继续航行至中国港口卸货， “比亚”轮的目的港也是中国港口，因此，“特丽”轮船 东向中国某海事法院申请扣押了 “比亚”轮，并起诉 “比亚”轮，要求其赔偿碰撞损失。依照我国《海商法》 的规定，该法院处理该争议应适用下列哪一国法 律？（ ）
A.中国法律，因为本案两船国籍不同，应适用法 院地法处理争议
B.巴拿马法律，因为它是本案原告船舶的国籍国
C.利比里亚法律，因为它是本案被告船舶的国籍国
D.韩国法律，因为韩国是侵权行为地
-
答案：D
。本题涉及海事侵权行为的法律适用问题。 依《海商法》第273条第1款和第3款的规定，船舶碰 撞的损害赔偿适用侵权行为地法，同一国籍的船舶，不 论碰撞发生于何地，碰撞船舶之间的损害赔偿适用船 旗国法。本案尽管碰撞发生在韩国，但两船国籍不同， 因此，应当适用侵权行为地的韩国法。因此，D为正确 答案。