甲 乙两国因某些领土的归属问题常年交 战 积怨甚深。丙国出面使甲 乙两国重开谈判 并为 领土的归属
领土,积怨,国际法
已帮助 人
甲、乙两国因某些领土的归属问题常年交 战、积怨甚深。丙国出面使甲、乙两国重开谈判，并为 领土的归属问题提出解决方案。但甲国表示反对，丙 国在说服未果的情况下，派军舰在甲国近海进行军事 示威，以迫使甲国接受其方案。根据国际法，下列哪些 表述是正确的？（ ）
A.丙国使甲、乙两国重开谈判，并提出解决问题 的方案属于调停
B.丙国使甲、乙两国重开谈判，并提出解决问题 的方案属于斡旋
C.丙国的军事示威行为是现代国际法承认的解 决争端的方式
D.丙国的军事示威行为并不已构成干涉
-
答案：A
。輯旋和调停的不同点是：斡旋只是第三方 促使当事国进行谈判，提出建议或转达当事国的建议， 但第三方一般不参与谈判；调停方则以中间人的身份 推动和协助争端当事国采取和平方式解决争端，包括 提出建议作为争端当事国进行谈判的基础，而且直接 参加争端当事国之间的谈判，以促使争端当事国达成 妥协。调停方提出的建议对争端方并没有法律约束 力，因而不能强迫当事方接受。军事威胁构成干涉，是 强制解决国际争端的方法，被现代国际法所禁止。因 此，应选A项。