甲公司(卖方)与乙公司于2007年10月签订了两份同一种农产品的国际贸易合同 约定交货期分别为20
公司,合同,交货期
已帮助 人
甲公司(卖方)与乙公司于2007年10月签订了两份同一种农产品的国际贸易合同，约定交货期分别为2008年1月底和3月中旬，采用付款交单方式。甲公司依约将第一份合同项下的货物发运后，乙公司以资金周转困难为由，要求变更付款方式为货到后30天付款。甲公司无奈同意该变更。乙公司未依约付款，并以资金紧张为由再次要求延期付款。甲公司未再发运第二个合同项下的货物并提起仲裁。根据《联合国国际货物销售合同公约》，下列哪一选项是正确的?
A．乙公司应以付款交单的方式支付货款
B．甲公司不发运第二份合同项下货物的行为构成违约
C．甲公司可以停止发运第二份合同项下的货物，但应及时通知乙公司
D．如乙公司提供了付款的充分保证，甲公司仍可拒绝发货
-
答案：C
。选项A所涉及的法律问题是合同的变更。货到后30天付款的条件虽不符合原合同规定，也不符合甲公司的意愿，但甲公司迫于无奈接受乙公司提出的该要求，合同约定已经变更。故乙公司无需再以付款交单的方式支付货款，选项A错误。在合同已经发生变更的情况下，乙公司仍然没有依约付款，对第一个合同构成实际违约。而且，该违约行为也成为甲公司判断乙公司可能对第二个合同项下的付款义务预期违约的重要证据。在这种情况下，根据《公约》第71条，甲公司暂不发运第二份合同项下货物的行为不应视为违约，选项B是错误的。选项C正确，因在有理由认为乙公司可能预期违约的情况下，甲公司可以停止发运第二份合同项下的货物，但应及时通知乙公司，以使乙公司有机会提供履行第二个合同项下付款义务的充分保证。如乙公司提供了付款的充分保证，甲公司需继续履行交货义务，选项D错误。