甲国人兰某和乙国人纳某在甲国长期从事跨国人口和毒品贩卖活动 事发后兰某逃往乙国境内 纳某逃入乙国驻
国人,国境,国政
已帮助 人
甲国人兰某和乙国人纳某在甲国长期从事跨国人口和毒品贩卖活动，事发后兰某逃往乙国境内，纳某逃入乙国驻甲国领事馆中。兰某以其曾经从事过反对甲国政府的政治活动为由，要求乙国提供庇护。甲乙两国之问没有关于引渡和庇护的任何条约。根据国际法的有关规则和制度，下列哪一项判断是正确的?
A．由于兰某曾从事反对甲国政府的活动，因此乙国必须对兰某提供庇护
B．由于纳某是乙国人，因此乙国领事馆有权拒绝把纳某交给甲国
C．根据《维也纳领事关系公约》的规定，乙国领馆可以行使领事裁判权，即对纳某进行审判并做出判决后，交由甲国予以执行
D．乙国可以对兰某的涉嫌犯罪行为在乙国法院提起诉讼，但乙国没有把兰某交给甲国审判的义务
-
答案：D
。甲乙两国之间没有关于引渡和庇护的任何条约，乙国没有义务对兰某进行庇护。故A项错误。庇护是基于领土的行为。关于领土以外的庇护，或称为域外庇护，最常见的是指利用、国家在外国的外交或领事机构馆舍、船舶或飞机等作为场所进行的庇护。这种庇护一般是：没有国际法根据的，而且常常带来对国际法其他规则的违背。无论纳某是否为乙国公民，乙国领事馆均无权对纳某进行域外庇护，B项错误。根据《维也纳领事关系公约》的规定，领事馆没有领事裁判权。因此乙国领事馆不能行使领事裁判权，在对纳某进行审判并作出判决后交由甲国予以执行，故此C项错误。