甲国公民廖某在乙国投资一家服装商店 生 意兴隆 引起一些从事服装经营的当地商人不满。一 日 这些当
服装,意兴,商人
已帮助 人
甲国公民廖某在乙国投资一家服装商店，生 意兴隆，引起一些从事服装经营的当地商人不满。一 日，这些当地商人煽动纠集一批当地人，浦人廖某商 店哄抢物品。廖某向当地警方报案。警察赶到后并 未采取措施控制事态,而是袖手旁观。最终廖某商店 被洗劫一空。根据国际法的有关规则,下列对此事件 的哪些判断是正确的？
A.该哄抢行为可以直接视为乙国的国家行为
B.甲国可以立即行使外交保护权
C.乙国中央政府有义务调查处理肇事者，并追 究当地警察的渎职行为
D.廖某应首先诉诸乙国行政当局和司法机构， 寻求救济
热搜：服装造型的三大要素是什么
-
答案：CD
。本题中的哄抢行为不能直接视为国家行为，但是由于当地警方赶到后并未采取措施控制事态，所以可 以视为间接的国家行为。乙国中央政府有义务调查处理 肇事者，并追究当地警察的渎职行为，否则应承担相应的 国家责任，故A项错误，C项正确。廖某应先寻求用尽当 地救济，若救济未果，甲国才能行使外交保护权。因此,B 项错误，D项正确。 .