关于法律解释和法律推理 下列哪一说法可以成立? A．作为一种法律思维活动 法律推理的根本目的在于发
法律,目的,思维
已帮助 人
关于法律解释和法律推理，下列哪一说法可以成立?
A．作为一种法律思维活动，法律推理的根本目的在于发现绝对事实和真相
B．法律解释和法律推理属于完全不同的两种思维活动，法律推理完全独立于法律解释
C．法官在进行法律推理时，既要遵守和服从法律规则又要在不同利益冲突间进行价值平衡和选择
D．法律推理是严格的形式推理，不受人的价值观影响
-
答案：C
。法律推理是一种寻求正当性证明的推理。自然科学研究中的推理是一种寻找和发现真相和真理的推理。而在法学领域，因为法律是一种社会规范，其内容为对人的行为的要求、禁止与允许，所以法律推理的核心主要是为行为规范或人的行为是否正确或妥当提供正当理由。A项错误。法律解释和法律推理是既有联系又有不同的两种思维活动，法律推理是以法律以及法学中的理或理由为基础，那些受过了法学教育掌握了这些“理”的法律人才能够进行法律推理，但是法律人必须要按照法律共同体所公认的法律解释方法进行解释。因此，B项错误，法律推理不可能完全独立于法律解释。法律人在法律适用中经常运用的推理主要有演绎推理、归纳推理、类比推理、设证推理等，这些推理可以分为形式推理和实质推理两类。法律推理特别是实质推理受人的价值观的影响比较大。D项错误。