安某和皮某分别是甲国驻乙国使馆的三等秘书和随员。安某多次参加乙国群众举行的反政府集会和游行;皮某则

职业资格 随员,使馆,义务 已帮助 人

安某和皮某分别是甲国驻乙国使馆的三等秘书和随员。安某多次参加乙国群众举行的反政府集会和游行;皮某则是大量订阅乙国反对党公开出版的刊物并将有关内容向甲国报告。根据国际法的有关规则,下列判断何者为正确?

A.安某的行为违背了外交人员对驻在国的有关义务规定

B.皮某的行为违背了外交人员对驻在国的有关义务规定

C.一旦安某或皮某的行为被确定为违背了相关的义务,其外交特权与豁免即应被剥夺

D.一旦外交人员的行为被确定为违背了相关的义务,驻在国可以宣布其为“不受欢迎的人”,要求其在限定时间内离境

热搜:在国外外国驻华使馆申请政治避难的

答案解析

难度★★☆ 搜索
  • 答案:AD

    。安某和皮某分别是甲国驻乙国使馆的三等秘书和随员,均属于外交人员,根据国际法有关规则,其在驻在国应当享有一定程度的外交特权与豁免。但是也应当履行如下义务:(1)尊重驻在国的法律制度。(2)不得干涉驻在国的内政,包括参加或者支持反对驻在国政府的集会、游行、示威等。(3)不应在驻在国为私人利益从事任何专业或者商业活动。驻在国对于违反上述义务的外交人员可以提出抗议或者宣布其为不受欢迎的人,但是不能直接剥夺其外交特权与豁免。本题中安某的做法违背了外交人员的义务,可以被宣布为不受欢迎的人。皮某虽然大量订阅乙国反对党的刊物,但是该出版物是乙国公开出版的,并不属于干涉驻在国内政的行为。