襄易河是穿越甲 乙 丙三国的一锋跨国河 流。1982冬年甲 乙两国订立条约 对嘉易河的航行事 项作
条约,权利,上述
已帮助 人
襄易河是穿越甲、乙、丙三国的一锋跨国河 流。1982冬年甲、乙两国订立条约，对嘉易河的航行事 项作出了规定。其中特别规定给予非该河流沿岸届 的丁国船舶在嘉易河中航行的权利，且规定该项权利 非经丁国同意：不得取消。事后,丙国向甲、乙、丁三国 发出照会,表示接受该条约中给予丁国在嘉易河上航行权的规定。甲、乙、丙、丁四国都是《维也纳条约法 公约》的締约国。对此，下列哪项判断是正确的？
A.甲、乙两国可以随时通过修改条约的方式取 消给予丁国的上述权利
B.丙国可以随时以照会的方式,取消其承担的 上述义务‘
C. 丁国不得拒绝接受上述权利
D. 丁国如果没有相反的表示,可以被推定为接 受了上述权利
-
答案：D
。甲乙两国締结的条约，开放一条流经甲ZT两国 的河流给丁国。对于该项条约，丙国和丁国都是第三国。 根据《维也纳条约法公约》，如果一个条约有意为第三国创 设一项义务，必须经第三国以书面形式明示接受，才能对 第三国产生义务。现在，另一个沿岸国丙国巳经正式表示 接受该义务，因典，对丁国的进行河流开放对于甲乙丙三 国都具有了拘束力。此外,条约赋予了丁国在该河流航行 的权利。当一个条约有意为第三国创设一项权利时，原则 上仍应得到第三国的同意。但是，如果第三国没有相反的 表示，应推断其同意接受这项权利，不.必以书面形式明示 接受。本题中，丁国巳经明确接受该项权利，因此上述三 国对丁国的义f巳经构成，从而产生了相应的法律联系。 根据《条约法公.约》的规定，条约使第三国担负义务时，该 项义务一.般必须经条约各当事国与该棄三国的同意方得 取消或变更。条约使第三国享有权利时，如果经确定原意 为非经该第三国同意不得取消或变更该项权利，当事国不 得随意取消或变更。