南宋庆元年间 某地发生一桩“杀妻案”。死者丈夫甲被当地州府逮捕 受尽拷掠 只得招认“杀妻事实”。但
庆元,南宋,死者
已帮助 人
南宋庆元年间，某地发生一桩“杀妻案”。死者丈夫甲被当地州府逮捕，受尽拷掠，只得招认“杀妻事实”。但在该案提交本路(路为宋代设置的地位高于州县的地方行政区域)提刑司审核时，甲推翻原口供，断然否认杀妻指控。提刑司对本案可能做出的下列处置中，哪一种做法符合当时“翻异别勘”制度的规定?
A．发回原审州府重审
B．指定本路管辖的另一州级官府重审
C．直接上报中央刑部审理。
D．直接上报中央御史台审理
-
答案：B
。死者的丈夫被逮捕后，受刑讯招认事实。但是，在提刑司审核时，否认原口供，为“翻异”，此时就应该“别勘”，即由另一法官或者另一级司法机关重新审判。因此，B项属于交由另一级司法机关审理的情形。