1983年3月1日 全国人大常委会通过的《商标法》生效;2002年9月15日 国务院制定的《商标法
商标法,全国人大常委会,国务院
已帮助 人
1983年3月1日，全国人大常委会通过的《商标法》生效;2002年9月15日，国务院制定的《商标法实施条例》生效;2002年10月16日，最高法院制定的《关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》施行。对此,下列哪些说法是正确的？
A.《商标法实施条例》是部门规章
B.《关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》是司法解释
C.《商标法实施条例》的效力要低于《商标法》
D.《商标法实施条例》是《关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》的母法
-
答案：BC
当代中国法的渊源主要为以宪法为核心的各种制定法，包括宪法、法律、行政法规、地方性法规、民族自治法规、经济特区的规范性文件、特别行政区的法律法规、规章、国际条约、国际惯例等。本题中,《商标法》由全国人大常委会通过，为法律;《商标法实施条例》由国务院制定，为行政法规;《关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》由最高人民法院制定，为司法解释。据此，A项“《商标法实施条例》是部门规章”错误。我国的行政规章包括两大类：国务院各部委根据法律和国务院的行政法规、决定、命令制定、发布的规章，省、自治区、直辖市和省、自治区的人民政府所在地的市和经国务院批准的较大的市的人民政府根据法律和国务院的行政法规制定、发布的规章。D项“《商标法实施条例》是《关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》的母法”也错误，《关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》不是针对《商标法实施条例》的解释，而针对《商标法》如何适用的解释。而B项、C项都没有问题。《商标法实施条例》的效力要低于《商标法》，
不同位阶的法的渊源之间的冲突原则包括宪法至上原则、法律高于法规原则、法规高于规章原则等。