杨某与刘某存有积怨 后刘某服毒自杀。杨某因患风湿病全 身疼痛 怀疑是刘某阴魂纠缠 遂先后3次到刘某
阴魂,积怨,风湿病
已帮助 人
杨某与刘某存有积怨，后刘某服毒自杀。杨某因患风湿病全 身疼痛，怀疑是刘某阴魂纠缠，遂先后3次到刘某墓地掘坟撬棺, 挑出刘某头骨，并将头骨和棺材板移埋于自家责任田。事发后，检察院对杨某提起公诉。一审法院根据《中华人民共和国刑法》第302条的规定，认定杨某的行为构成侮辱尸体罪。杨某不服，认为坟内刘某已成白骨并非尸体，随后上诉。杨某对“尸体”的解释，属于下列哪些解释？
A.任意解释 B.比较解释 C.文义解释 D.法定解释
-
答案：AC
【答案】AC【考点】 法律解释的种类；法律解释的方法
【详解】 杨某非法定的解释主体，其解释不具有法律约束力， 故属于任意解释（或者说非正式解释），故A项正确，D项错误。B 项错误，比较解释是依据外国的立法例和判例学说对某个法律规定所作的解释，杨某的解释尽管也有比较（白骨和尸体），但是不属于法律解释学上所讲的比较解释。C项正确，文义解释的特点是将解释的焦点集中在语言上，按照语言使用方式描述法律的内容，杨某认为尸体的含义不包括白骨，正是从文义上进行解释的。因此，本题的正确答案为AC。