2011年7月5日 某公司高经理与员工在饭店喝酒聚餐后表示：别开车了 “酒驾”已人刑 咱把车準回去
2011年7月5日，某公司高经理与员工在饭店喝酒聚餐后表示：别开车了，“酒驾”已人刑，咱把车準回去。随后，高经理在车内掌控方向盘,其他人推车缓行。记者从交警部门了解到，如机动车未发动，只操纵方向盘,由人力或其他车辆牵引，不属于酒后驾车。但交警部门指出，路上推车既会造成后方车辆行驶障碍,也会构成对推车人的安全威胁，建议酒后将车置于安全地点,或找人代驾。鉴于我国对“酒后代驾”缺乏明确规定，高经理起草了一份《酒后代驾服务规则》，包括总则、代驾人、被代驾人、权利与义务、代为驾驶服务合同、法律责任等共六章二十一条邮寄给国家立法机关。请回答第89—仍题。
关于高经理和公司员工拒绝“酒驾”所体现的法的作用，下列说法正确的是：
A.法的指引作用
B.法的评价作用
C.法的预测作用
D.法的强制作用
-
答案：A
法的作用泛指法对社会产生的影响。根据法在社会生活中发挥作用的形式和内容的不同，法的作用可以分为规范作用与社会作用，法的规范作用可以分为指引、评价、教育、预测和强制五种。
法的指引作用是指法对本人的行为具有引导作用。在这里，行为的主体是每个人自己。对人的行为的指引有两种形式：一种是个别性指引，即通过一个具体的指示形成对具体的人的具体情况的指引；另一种是规范性指引，是通过一般的规则对同类的人或行为的指引。高经理和公司员工拒绝“酒驾”体现了规范性指引，故这一行为所体现的法的作用为法的指引作用。因此A项的说法正确。评价作用是指法律作为一种行为标准，具有
判断、衡量他人行为合法与否的评判作用。这里，行为的对象是他人。在现代社会，法律已经成为评价人的行为的基本标准。高经理和公司员工拒绝“酒驾”的行为为自身的行为，不涉及他人的行为，故不可能体现法的评价作用。因此B项的说法不正确。
预测作用是指凭借法律的存在，可以预先估计到人们相互之间会如何行为。法的预测作用的对象是人们相互之间的行为，包括公民之间，社会组织之间，国家、企事业单位之间以及它们相互之间的行为的预测。高经理和公司员工拒绝“酒驾”的行为非为人们相互之间的行为，故不可能体现法的预测作用。因此C项的说法不正确。
强制作用是指法可以通过制裁违法犯罪行为来强制人们遵守法律。这里，强制作用的对象是违法者的行为。制定法律的目的是让人们遵守，是希望法律的规定能够转化为社会现实。在此，法律必须具有一定的权威性。高经理和公司员工拒绝“酒驾”的行为非违法者的行为，故不可能体现法的强制作用。因此D项的说法不正确。