曹某从赤壁公司购买一辆汽车。后来 曹某以该汽车发动机质量不合格为由 以赤壁公司为被告提起违约之诉。
赤壁,公司,诸葛
已帮助 人
曹某从赤壁公司购买一辆汽车。后来，曹某以该汽车发动机质量不合格为由，以赤壁公司为被告提起违约之诉。诉讼过程中，法院得知该发动机是诸葛工厂供应给赤壁公司的，于是通知诸葛工厂参加诉讼。根据本案例，下列哪些说法是错误的？（）
A.诉讼中，诸葛工厂可以通过提供证据证明发动机是合格的
B.诸葛工厂与赤壁公司是共同被告
C.诉讼中，诸葛工厂可以承认曹某的诉讼请求
D.诉讼中，诸葛工厂可以提出反诉
-
答案：BCD
。本案中，赤壁公司为被告，诸葛工厂为无独立请求权第三人，B项错误。作为无独立请求权第三人，诸葛工厂不得提出管辖权异议，承认、放弃变更诉讼请求，不得撤诉和反诉，因此C、D项错误。根据题干要求，应选B、C、D。