甲 乙同为儿童玩具生产商。六一节前夕 丙与甲商谈进货事宜。乙知道后向丙提出更优惠条件 并指使丁假借
缔约过失,儿童玩具,事宜
已帮助 人
甲、乙同为儿童玩具生产商。六一节前夕，丙与甲商谈进货事宜。乙知道后向丙提出更优惠条件，并指使丁假借订货与甲接洽，报价高于丙以阻止甲与丙签约。丙经比较与乙签约，丁随即终止与甲的谈判，甲因此遭受损失。对此，下列哪一说法是正确的?
A．乙应对甲承担缔约过失责任
B．丙应对甲承担缔约过失责任
C．丁应对甲承担缔约过失责任
D．乙、丙、丁无须对甲承担缔约过失责任
-
答案：C
。《合同法》第42条。作为先合同义务的缔约过失责任同样坚持了合同的相对性，换句话说，只有参与缔约的当事人才可能承担缔约过失责任。具体到本题中，虽然丁的相关行为是受乙的指使，但由于与甲进行缔约行为的是丁而不是乙，因此只有丁的行为才构成缔约过失，故不选A(当然，乙虽不承担缔约过失责任，但仍可能承担侵权责任)。而丙在甲、乙两个交易对象中选择并最终未与甲订约是正常的商业行为，不违反先合同义务，不构成缔约过失，故不选B。