甲公司申请强制执行乙公司的财产 法院将乙公司的一处房产列为执行标的。执行中 丙银行向法院主张 乙公
公司,银行,法院
已帮助 人
甲公司申请强制执行乙公司的财产，法院将乙公司的一处房产列为执行标的。执行中，丙银行向法院主张，乙公司已将该房产抵押贷款，并以自己享有抵押权为由提出异议。乙公司否认将房产抵押给丙银行。经审查，法院驳回丙银行的异议。丙银行拟向法院起诉，关于本案被告的确定，下列哪一选项是正确的?
A．丙银行只能以乙公司为被告起诉
B．丙银行只能以甲公司为被告起诉
C．丙银行可选择甲公司为被告起诉，也可选择乙公司为被告起诉
D．丙银行应当以甲公司和乙公司为共同被告起诉
-
答案：D
。《民事诉讼法》第204条。丙银行作为抵押权人，对甲公司强制执行乙公司已向自己作出抵押的房产提出执行异议。丙银行提出的执行异议被驳回后，拟向法院起诉。由于该套房产同时涉及甲、乙、丙三者的利益，而执行债权人甲和执行债务人乙的利益对丙银行而言是一致的，所以丙作为原告提起诉讼时，应将执行债权人甲和执行债务人乙作为共同被告，这是一个必要共同之诉。