甲公司与乙公司签订服装加工合同 约定乙 公司支付预付款一万元 甲公司加工服装1 000套 3 月1
公司,预付款,合同
已帮助 人
甲公司与乙公司签订服装加工合同，约定乙 公司支付预付款一万元，甲公司加工服装1,000套，3 月10日交货，乙公司3月15日支付余款九万元。3 月10日，甲公司仅加工服装900套，乙公司此时因濒 临破产致函甲公司表示无力履行合同。下列哪一说 法是正确的？
A.因乙公司已支付预付款，甲公司无权中止履 行合同
B.乙公司有权以甲公司仅交付900套服装为 由，拒绝支付任何货款
C.甲公司有权以乙公司已不可能履行合同为 由，请求乙公司承担违约责任
D.因乙公司丧失履行能力，甲公司可行使顺序 履行抗辩权
-
答案：C
。预付款对对方当事人履行合同义务起一定的资助作用，具有支援性质，但不起保证作用。在合同履行后， 预付款成为应付价款的组成部分,如没有履行合同，则原预付的数额的货币应当退还给支付预付的当事人。预付款 并无阻止收款方中止合同的效力。因此A项错误。根据《合同法》第72条，甲公司仅交付900套服装，虽为部分履 行，但不损害债权人乙公司的利益，乙公司无权拒绝，只能 接受900套服装并支付相应价金。因此B项错误。《合同法》第67条是对顺序履行抗辩权的规定，即只要先履行一 方未履行债务或者履行债务不符合约定,后履行一方就有 权行使顺序履行抗辩权。故顺序履行抗辩权的行使无需先 履行一方丧失履行能力，D项错误。