甲手机专卖店门口立有一块木板 上书“假一罚十”四个醒目大字。乙从该店购买了一部手机 后经有关部门鉴
手机,木板,大字
已帮助 人
甲手机专卖店门口立有一块木板，上书“假一罚十”四个醒目大字。乙从该店购买了一部手机，后经有关部门鉴定，该手机属于假冒产品，乙遂要求甲履行其“假一罚十”的承诺。关于本案，下列哪一选项正确?
A．“假一罚十”过分加重了甲的负担，属于无效的格式条款
B．“假一罚十”没有被订入到合同之中，故对甲没有约束力
C．“假一罚十”显失公平，甲有权请求法院予以变更或者撤销
D．“假一罚十”是甲自愿作出的真实意思表示，应当认定为有效
-
答案：D
。甲手机专卖店门口木板上的“假一罚十”四个字是店堂告示，属于该手机专卖店订立手机买卖合同的一则格式条款，一旦甲手机专卖店与乙签订了手机买卖合同，则可以视为买受人乙默示同意该条款，该条款被订入到了合同之中。根据《合同法》第40条、第50条和第53条的相关规定可知，该“假一罚十”条款没有违反损害公共利益或违反法律、行政法规的强制性规定，加重的也只是条款提供方甲自己的责任，并不存在格式条款无效的情形。“假一罚十”是甲自愿作出的真实意思表示，应当认定为有效，且订立合同时并不存在显失公平的情形，甲无权请求法院予以变更或者撤销。