王某与钱某系夫妻 因感情不合王某提起离婚诉讼 一审法院经审理判决不准予离婚。王某不服提出上诉 二审
法院,感情,夫妻
已帮助 人
王某与钱某系夫妻，因感情不合王某提起离婚诉讼，一审法院经审理判决不准予离婚。王某不服提出上诉，二审法院经审理认为应当判决离婚，并对财产分割与子女抚养一并作出判决。关于二审法院的判决，下列哪些选项违反了《民事诉讼法》的原则或制度?
A．处分原则 B. 辩论原则
C．两审终审制度 D．回避制度
-
答案：ABC
。根据《民诉意见》第185条，二审法院对离婚以及财产分割、子女抚养一并作出了判决，该行为不仅直接违反法律规定，还违反了《民事诉讼法》的某些基本原则和基本制度。根据《民事诉讼法》第13条，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，对于“财产分割与子女抚养问题”，当事人具有民事处分权，而二审法院却将其一并判决，违反了当事人的民事处分权。另外，对于“财产分割与子女抚养问题”，当事人享有是否上诉的权利，二审法院的一并判决会导致当事人直接丧失上诉权，也违反了当事人的诉讼处分权。A项应选。根据《民事诉讼法》第12条，二审法院对财产与子女抚养问题一并作出了判决，该行为直接剥夺了王某与钱某对财产分割与子女抚养问题的辩论权，违反了民事诉讼的辩论原则。B项应选。根据《民事诉讼法》第10条，对于“财产分割与子女抚养问题”二审法院直接作出了判决，该行为既剥夺了当事人的上诉权，又损害当事人的审级利益，违反了两审终审制度，C项应选。由于本题并没有涉及回避制度，D项不应选。