甲公司起诉要求乙公司交付货物。被告乙 公司向法院主张合同无效 应由原告甲公司承担合同 无效的法律责
公司,被告,原告
已帮助 人
甲公司起诉要求乙公司交付货物。被告乙 公司向法院主张合同无效，应由原告甲公司承担合同 无效的法律责任。关于本案被告乙公司主张的性质， 下列哪一说法是正确的？
A.该主张构成了反诉
B.该主张是一种反驳
C.该主张仅仅是一种事实主张
D.该主张是一种证据
-
答案：A
。反诉与反驳均为当事.人所享有的权利，具体而 言，反诉与反驳区别表现如下：
(1)就性质而言,反诉是一 种诉，而反驳不是诉，其仅是一方当事人的抗辩，是反抗、 对抗对方的一种手段;
(2)巍前提而言，反诉是以承认本诉 存在为前提的，而反驳不同，反驳以不承认对方当事人所 提出的全部或部诉讼请求、事实主张或证据为前提；
(3)就目的而言，反诉旨在抵消、吞并或排斥本诉原告所提出的诉讼请求，而反驳既可以反抗对方当事人所提出的诉 讼请求,也可以对抗对方当事人所提出的事实主张、证据;
(4)就主体而言,反诉的主体仅为本诉被告，而反駁的主体 可以是各种当事人。