甲创作的一篇杂文 发表后引起较大轰动。 该杂文被多家报刊 网站无偿转载。乙将该杂文译成 法文 丙将
杂文,法文,行为
已帮助 人
甲创作的一篇杂文，发表后引起较大轰动。 该杂文被多家报刊、网站无偿转载。乙将该杂文译成 法文，丙将之译成维文,均在国内出版，未征得甲的同 意，也未支付报酬。下列哪一观点是正确的？
A.报刊和网站转载该杂文的行为不构成侵权
B.乙和丙的行为均不构成侵权 ?
C.乙的行为不构成侵权，丙的行为构成侵权
D.乙的行为构成侵权,丙的行为不构成侵权
-
答案：D
。《著作权法》第10、22条。报刊和网站无偿转 载甲创作的杂文的行为构成侵权。丙将作品翻译成维文属 合理使用范围，不构成侵权。乙将杂文译成外文，而非少数 民族语言，不是合理使用范围，在未征得著作权人甲的同 意，未支付报酬的情况下出版翻译作品，构成侵权。