关于民事诉讼财产保全制度 下列哪些说法是正确的? A．诉前保全必须由当事人提出申请并提供担保 人民
财产,民事诉讼,当事人
已帮助 人
关于民事诉讼财产保全制度，下列哪些说法是正确的?
A．诉前保全必须由当事人提出申请并提供担保，人民法院方可作出保全裁定
B．财产保全申请确有错误的，申请人应当赔偿被申请人因财产保全所遭受的损失
C．财产保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物
D．当事人对财产保全裁定不服的，可以申请复议一次
-
答案：ABCD
。选项A正确，对于诉前财产保全：(1)必须由利害关系人申请，A-E法院不能依照职权采取；(2)必须提供担保，而不是可以提供担保。选项B，财产保全有错误，如果是法院依照职权采取的，那么由法院进行国家赔偿，如果是由当事人申请的，那么由当事人进行赔偿，此选项中已经明确告知“财产保全申请”确有错误的，已经指出了这是由于当事人的“申请”而采取的，因此由申请人赔偿。选项C是《民事诉讼法》第94条的原话。选项D正确，法条依据是《民事诉讼法》第99条。D选项之所以正确，理由有三：(1)这是法条中的原话；(2)被财产保全的一方当事人很有可能因自己的财产被查封、扣押等而不服，这时允许其中请复议一次，是对其权利的救济；(3)财
产保全的申请人也有可能对保全的裁定不服，例如申请人要求法院冻结对方50万的账户，结果法院只冻结了30万的账户；再如申请人要求法院查封对方的三辆汽车，结果法院只查封了其中的两辆，因此，不管是哪方当事人都存在对保全裁定不服的情况，对此的救济是“申请复议一次”，而不能上诉。