教授甲举办学术讲座时 在礼堂外的张贴栏中公告其一部新著的书名及价格 告知有意购买者在门口的签字簿上
新著,行为,礼堂
已帮助 人
教授甲举办学术讲座时,在礼堂外的张贴栏中公告其一部新著的书名及价格，告知有意购买者在门口的签字簿上签名。学生乙未留意该公告，以为签字簿是为签到而设，遂在上面签名。对乙的行为应如何认定？
A.乙的行为可推定为购买甲新著的意思表示 B.乙的行为构成重大误解，在此基础上成立的买卖合同可撤销C.甲的行为属于要约，乙的行为属于附条件承诺,二者之间成立买卖合同，但需乙最后确认D.乙的行为并非意思表示,在甲、乙之间并未立买卖合同
-
答案：D
。乙只是为签到而签名，并无任何与甲进行民事法律行为发生民事法律后果的目的，乙的行为并非意思表示。因此D项正确，A项错误。根据《民通意见》第71条 和《合同法》第21条规定，无论是重大误解还是承诺，均需以进行某种民事法律行为为前提。而通过上述的分析，我们发现，乙的签名并无任何与甲进行民事法律行为的目的，由此，乙的行为也不能构成重大误解或者承诺。BC两项错误。