陈某将自己的轿车投保于保险公司。一日 其车被房东之子(未成年)损坏 花去修理费15130元。陈遂与
保险公司,房东,之子
已帮助 人
陈某将自己的轿车投保于保险公司。一日，其车被房东之子(未成年)损坏，花去修理费15130元。陈遂与房东达成协议：房东免收陈某2个月房租1300元，陈不再要求房东赔偿修车费。后陈某将该次事故报保险公司要求索赔。在此情形下，以下哪一个判断是正确的?
A．保险公司应赔偿1500元
B. 保险公司应赔偿200元
C．保险公司应赔偿1300元
D．保险公司不再承担赔偿责任
-
答案：D
。根据题面可判定该起财产保险事故是由第三入侵权引起的，陈某已经获得了1300元的损害赔偿金(由于侵权房东之子未成年，根据《民法通则》第133条规定，即无民事行为能力入、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担民事责任，因此该侵权责任应由房东承担)，并且陈某放弃了请求房东赔偿剩下的200元损害赔偿金的权利。根据《保险法》第60条第2款，因陈某(被保险人)已从房东处获得了1300元的损害赔偿金，保险人将不再承担起这一部分的赔偿责任，AC选项错误。根据《保险法》第61条第1款，被保险人陈某放弃了对房东请求赔偿余下的200元的权利，因而保险公司也不再承担赔偿这200元的责任，选项B错误。