李某和张某到华美购物中心采购结婚物品。张某因购物中心打蜡地板太滑而摔倒 致使左臂骨折 住院治疗花费
购物中心,左臂,地板
已帮助 人
李某和张某到华美购物中心采购结婚物品。张某因购物中心打蜡地板太滑而摔倒，致使左臂骨折，住院治疗花费了大量医疗费，婚期也因而推迟。当时，购物中心负责地板打蜡的郑某目睹事情的发生经过。受害人认为购物中心存在过错，于是，起诉要求其赔偿经济损失以及精神损害赔偿。关于本案诉讼参与人，下列哪些选项正确?
A．李某、张某应为本案的共同原告
B．李某、郑某可以作为本案的证人
C．华美购物中心为本案的被告
D．华美购物中心与郑某为本案共同被告
-
答案：BC
。张某因购物中心打蜡地板太滑而摔倒，民事权益受到了伤害，并因此向法院起诉华美购物中心要求赔偿，完全符合关于原告的定义。虽然李某也因为购物中心的行为导致婚期推迟，但李某享有的这种利益不是法律上的利益，且没有向法院起诉，因此李某不是本案的原告。郑某虽然是购物中心负责地板打蜡的人员，但是他的这种行为是华美购物中心的职务行为，根据最高人民法院的相关司法解释，法人或者其他组织的工作人员因职务行为或者授权行为发生的诉讼，该法人或其他组织为当事人。因此在本案中，华美购物中心是被告。C项正确，D项错误。