甲忘带家门钥匙 邻居乙建议甲从自家阳台攀爬到甲家 并提供绳索以备不测 丙 丁在场协助固定绳索。甲在
绳索,不测,家门
已帮助 人
甲忘带家门钥匙，邻居乙建议甲从自家阳台攀爬到甲家，并提供绳索以备不测，丙、丁在场协助固定绳索。甲在攀越时绳索断裂，从三楼坠地致重伤。各方当事人就赔偿事宜未达成一致，甲诉至法院。下列哪种说法是正确的?
A．法院可以酌情让乙承担部分赔偿责任
B．损害后果应由甲自行承担
C．应由乙承担主要责任，丙、丁承担补充责任
D．应由乙、丙、丁承担连带赔偿责任
热搜：酸甘化阴 辛甘化阳代表方
-
答案：A
。甲作为受害人对于自己损失的发生是具有重大过失的，因为在甲忘带家门钥匙，邻居乙建议甲从自家阳台攀爬时，甲作为一个成年人应当预料到这种行为的危险性，但是甲还是放任这种危险性的发生，从邻居家阳台攀爬，结果从三楼坠地致重伤，可见甲对于损害后果的发生具有重大过失。根据《民法通则》第13l条，甲应当承担大部分责任，减轻加害人的责任。甲忘带家门钥匙，邻居乙建议甲从自家阳台攀爬到甲家，并提供绳索以备不测，丙、丁在场协助固定绳索，因此甲与乙、丙、丁之间的行为形成了无因管理的关系。但是，乙在管理事务的过程中，未尽如同管理自己事务同样的注意义务，负有重大过失，应当对甲的损失承担赔偿责任。因此，基于乙的这种重大
过失，法院可以酌情让乙承担部分赔偿责任。所以选项A正确，选项B错误。另外，在无因管理过程中丙、丁是不存在重大过失的，对甲的损害不用承担赔偿责任。选项C、D错误。