甲有一子一女 二人请了保姆乙照顾甲。甲为感谢乙 自书遗嘱 表示其三间房屋由两个子女平分 所有现金都
遗嘱,现金,子女
已帮助 人
甲有一子一女，二人请了保姆乙照顾甲。甲为感谢乙，自书遗嘱，表示其三间房屋由两个子女平分，所有现金都赠给乙。后甲又立下书面遗嘱将其全部现金分给两个子女。不久甲去世。下列哪些选项是错误的?
A．甲的前一遗嘱无效
B．甲的后一遗嘱无效
C．所有现金应归甲的两个子女所有
D．所有现金应归乙所有
-
答案：ABD
。根据《继承法》第22条第2款，甲前后所立两份遗嘱均不存在无效事由，均是甲真实的意思表示，所以，前后遗嘱均有效。甲后立的遗嘱中改变了前遗嘱中对现金的分配，该行为实际上是对遗嘱的撤回。根据《继承法》第20条第2款，不能把“遗嘱无效”与“遗嘱生效”混同。可见，前后两遗嘱均为有效，只是前遗嘱因遗嘱的撤回而不生效，A、B项错误。既然甲在后遗嘱改变了前遗嘱中有关现金分配的内容，依法应以后遗嘱为准，那么，所有现金应依后遗嘱的内容分给两个子女，C项正确，D项错误。