甲公司诉乙公司合同纠纷一案 双方达成调解协议。法院制作调解书并送达双方当事人后 发现调解书的内容与
甲公司诉乙公司合同纠纷一案，双方达成调解协议。法院制作调解书并送达双方当事人后，发现调解书的内容与双方达成的调解协议不一致，应当如何处理?
A. 应当根据调解协议，裁定补正调解书的相关内容
B．将原调解书收回，按调解协议内容作出判决
C．应当适用再审程序予以纠正
D．将原调解书收回,重新制作调解书送达双方当事人
-
答案：A
。根据《民事诉讼法》第89条，当事人在法院的主持下达成调解协议后，法院应当根据当事人协议的内容制作调解书，调解书的内容应当完全真实地反映当事人调解协议的内容。根据《民事诉讼法》第89条和最高人民法院《关于人民法院民事调解工作若干问题的规定》第13条，在特殊情况下和当事人双方同意的情况下，调解协议以记入笔录并由当事人双方签字生效，可以不制作调解书。另一个需要弄清的是，法院制作的调解书中的内容与当事人达成的调解协议的内容不一致时，其性质的界定问题，是笔误还是违反自愿原则?或是实体上的错误?根据诉讼理论及法律规定，其性质应当认定为笔误。A选项将调解书的内容与当事人协议的内容不一致认定为笔误，是程序事项而非实体事项，根据《民事诉讼法》第140条和最高人民法院《关于人民法院民事调解工作若干问题的规定》第16条，人民法院应当根据调解协议裁定补正民事调解书的相关内容。该选项为正确答案。B选项的错误有两点：一是将该笔误理解为实体错误，错误适用判决补正调解书；二是根据最高人民法院《关于人民法院民事调解工作若干问题的规定》第18条，法院不得依调解协议内容作出判决。该选项是错误答案。C选项将调解书的内容与当事人协议的内容不一致认定为违反自愿和合法原则，错误地将其作为再审的事由，认为应当通过再审程序加以纠正，该选项是错误答案。D选项误认为调解书未发生法律效力，而予以收回重新制作调解书送达双方当事人。根据《民事诉讼法》第89条，调解书送达双方当事人签收后即发生法律效力，不存在收回重新制作的问题。本案出错的调解书已送双方当事人签收，已发生法律效力。所以，不能收回该调解书重新制作新的调解书。