甲公司出资70% 乙公司出资30%共同设立有限责任公司丙(注册资本2000万元) 双方的《投资协议
协议,公司,注册资本
已帮助 人
甲公司出资70%，乙公司出资30%共同设立有限责任公司丙(注册资本2000万元)，双方的《投资协议》约定：丙公司董事会成员为三人，第一任董事长由乙公司推荐、财务总监由甲公司推荐；股东拒绝参加股东会会议的，不影响股东会决议的效力。
若丙公司章程对《投资协议》的内容予以确认，则丙公司董事会的下列何种行为符合法律规定?
A．选举乙公司董事长帅某为丙公司董事长
B．任命公司监事、甲公司代表马某为财务总监
C．任命帅某为公司总经理
D．决定斥资500万元参股某广告公司
-
答案：AC
。《投资协议》为投资双方经过协商确认为公司章程的内容。在不违反法律、行政法规强制性规定的情况下，股东经协商一致达成的公司章程是合法有效的。丙公司董事会选举乙公司董事长为丙公司董事长不违反《公司法》的强行规定，且符合丙公司根据其二股东《投资协议》为基础订立的公司章程的规定，而根据《公司法》第51条第1款，公司的执行董事可以兼任公司经理，所以选项A、C均合法当选。丙公司章程虽然规定财务总监由甲公司推荐，但甲公司代表马某却同时是丙公司的监事，根据《公司法》第52条第4款，董事、高级管理人员不得担任监事。而根据《公司法》第217条第(1)项，公司高级管理人员是指公司的经理、副经理、财务负责人，上市公司董事会秘书和公司章程规定的其他人员，所以身为公司财务总监的马某担任公司的监事显然不合法，B选项不当选。根据《公司法》第38、47条，有限责任公司董事会职能包括决定公司的经营计划和投资方案，而决定斥资500万元参股某广告公司是一投资计划，属于公司股东会的职权，所以选项D中公司董事会决定该投资计划不合法。