甲公司诉乙公司货款纠纷一案 A市B区法院在审理中查明 甲公司的权利主张已超过诉讼时效（乙公司并未提
公司,诉讼时效,法院
已帮助 人
甲公司诉乙公司货款纠纷一案，A市B区法院在审理中查明 甲公司的权利主张已超过诉讼时效（乙公司并未提出时效抗辩），遂 判决驳回甲公司的诉讼请求。判决作出后上诉期间届满之前，B区 法院发现其依职权适用诉讼时效规则是错误的。关于本案的处理， 下列哪一说法是正确的？
A.因判决尚未发生效力，B区法院可以将判决书予以收回，重 新作出新的判决
B. B区法院可以将判决书予以收回，恢复庭审并向当事人释明 时效问题，视具体情况重新作出判决
C.B区法院可以作出裁定，纠正原判决中的错误
D.如上诉期间届满当事人未上诉的，B区法院可以决定再审， 纠正原判决中的错误
热搜：a公司为支付b公司贷款
-
答案：D
【考点】 人民法院提起再审的条件
【详解】 《民诉意见》第比3条规定，一审宣判后，原审人 民法院发现判决有错误，当事人在上诉期内提出上诉的，原审人民 法院可以提出原判决有错误的意见，报送第二审人民法院，由第二 审人民法院按照第二审程序进行审理；当事人不上诉的，按照审判 监督程序处理。本案中，一审法院作出判决后，发现判决确有错误， 若上诉期间届满当事人未上诉的，则B区法院可以决定再审，以纠 正原判决中的错误，D选项说法正确，A、B、C三选项说法错误， 不应选。