甲 乙是邻居。乙出国2年 甲将乙的停车位占为己用。期 间 甲将该停车位出租给丙 租期1年。期满后丙

职业资格 停车位,租期,邻居 已帮助 人

甲、乙是邻居。乙出国2年,甲将乙的停车位占为己用。期 间,甲将该停车位出租给丙,租期1年。期满后丙表示不再续租, 但仍继续使用该停车位。下列哪一表述是错误的?

A.甲将乙的停车位占为己用,甲属于恶意、无权占有人

B.丙的租期届满前,甲不能对丙主张占有返还请求权

C.乙可以请求甲返还原物。在甲为间接占有人时,可以对甲请 求让与其对丙的占有返还请求权

D.无论丙是善意或恶意的占有人,乙都可以对其行使占有返还 请求权

热搜:乙公司为甲公司的全资子公司

答案解析

难度★★☆ 搜索
  • 答案:D

    【考点】 所有权保护;无权占有

    【详解】 停车位归乙所有,甲未经权利人乙的同意而擅自占为 己用,属于无权占有,甲明知自己无权占有而继续占有,为恶意占 有,故选项A表述正确,不选。《物权法》第245条规定:“占有的 不动产或者动产被侵占的,占有人有权请求返还原物。……”占有 人主张占有返还请求权的前提是,占有物被侵占,而丙基于其与甲 签订的租赁合同进行占有使用,不构成侵占,甲在租赁期间内不得 主张占有返还请求权,故选项B表述正确,不选。《物权法》第34 条规定:“无权占有不动产或者动产的,权利人可以请求返还原物。” 乙为停车位所有权人,甲为无权占有人,乙可以请求甲返还原物。 但此时停车位实际被丙占有,在租赁期限届满后,丙仍然继续使用 停车位,按照前述《物权法》第245的规定,甲对其享有占有返还请求权,故乙可以请求甲返还原物,甲向其让与其对丙的占有返还 请求权,故选项C正确,不选。乙作为所有权人,对间接侵占其占 有的丙,只可基于所有权而要求其返还原物,故选项D错误。综上, 由于本题是选非题,本题正确答案为D。