下列哪一情形构成重大误解 属于可变更 可撤销的民事行为？A.甲立下遗嘱 误将乙的字画分配给继承人B
遗嘱,继承人,字画
已帮助 人
下列哪一情形构成重大误解，属于可变更、可撤销的民事行为？
A.甲立下遗嘱，误将乙的字画分配给继承人
B.甲装修房屋，误以为乙的地砖为自家所有，并予以使用
C.甲人住乙宾馆，误以为乙宾馆提供的茶叶是无偿的，并予以使用
D.甲要购买电动车，误以为精神病人乙是完全民事行为能力 人，并与之签订买卖合同
-
答案：C
【考点】 重大谈解的识别【详解】 《民法通则》笫59条、《合同法》第54条规定，行 为人对行为内容有重大误解，或因重大误解订立合同的，当事人一 方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销。至于何为重大误 解，《民通意见》第71条规定：“行为人因对行为的性质、对方当事 人、标的物的品种、质量、规格和数量等的错误认识，使行为的后 果与自己的意思相悖，并造成较大损失的，可以认定为重大误解。” 在选项A、B中，甲误将乙的字画分配给继承人、甲误以为乙的地砖 为自家所有而予以装修使用，虽对标的认识错误，但是对标的物权 属认识错误，并非对标的自身的性质认识错误，如误将赝品当成真 品，前者属于无权处分，后者属于过失侵权及不当得利，均非可变 更、可撤销的民事行为，所以，选项A、B错误。在选项C中，甲 误以为乙宾馆提供的茶叶是无偿的，并予以使用，系对行为的性质 认识错误，将有偿交易行为误以为是无偿赠与，属于重大误解，属 于可变更、可撤销的民事行为。故选项C正确。在D选项中，甲误 以为精神病人乙是完全民事行为能力人，并与之签订买卖合同，系 对对方当事人行为能力的认识错误，并非对当事人自身身份的谈解， 如误以为双胞胎姐姐甲为妹妹乙。因精神病人欠缺民事行为能力， 该买卖合同是效力待定的合同，其效力取决于法定代理人的追认或 者善意相对人的撤销，故D选项错误。综上，本题正确答案为C。