甲将自己的1块价值近2万元的玉珮出质给 乙 向乙借款1万元。乙得到玉珮后不慎丢失 后被丙 拾得 丙
拾得,玉佩,价值
已帮助 人
甲将自己的1块价值近2万元的玉珮出质给 乙，向乙借款1万元。乙得到玉珮后不慎丢失，后被丙 拾得,丙将该玉佩放在寄宿商店寄宿,并被丁以15,000 元买得。乙丟失1年半以后，乙发现玉佩在丁处，此时 玉佩价格为30，000元。下列说法不正确的 有:（ ）。
A.乙无权请求丁返还，因为乙为占有人，其占有 返还请求权期间已过
B.只能由甲行使占有返还请求权，因为甲为所有人
C.乙行使占有返还请求权时，应向丁支付15,000元
D.乙行使占有返还请求权时，应向丁支付30,000元
-
答案：ABD
。本题涉及占有人和占有权人的返还请求 权问题。依照（物权法》第245条之规定，占有人的返 还请求权自侵占之日起,1年内未行使的消灭，此处所 讲的占有人是指无权占有人，而非占有权人，占有权人 的返还请求权依照合同解决。本题中，乙为占有权人， 在质权期间内其享有占有返还请求权，而不受1年期 间的限制。本题中，甲为所有权人,其当然享有占有返 还请求权，但在质权期间内，其占有返还请求权应让位 于质权人行使。本题中，丁是从商店购买该遗失物的， 依照《物权法》第107条的规定，在2年期间内丢失人 乙可向丁主张返还原物，但主张返还原物时，应向丁支 付买价，而非现价。因此，本题正确选项为ABD。