甲 乙 丙设立大地公司设立时 甲欲出资 50万元 但其仅有30万元 尚差20万元。遂找到好 友丁借
甲、乙、丙设立大地公司设立时，甲欲出资 50万元,但其仅有30万元，尚差20万元。遂找到好 友丁借款20万元，并约定公司成立后即还给丁。大地 公司成立后，甲任董事长。不久甲即在公司财务总监戊的帮助下从公司开户银行取出50万元，除了还给丁 之外又将余款投资于大田公司，获利10万元。关于甲 的该行为,下列相关说法错误的是：（ )
A.大地公司有权要求甲向公司返还出资本息，并 要求戊对此承担连带责任
B.大地公司的股东乙丙有权直接起诉甲，向人民 法院要求判令甲向公司返还出资本息
C.若大地公司无法偿还乐天公司的到期债务100 万元,则乐天有权要求甲乙丙对该笔债务承担连带责任
D.大地公司有权主张甲获利的10万元归公司所有
-
答案：D
。甲的行为属于抽逃出资的行为，依据《公 司法解释（三）》第12条的规定，公司成立后，公司、股 东或者公司债权人以相关股东的行为符合下列情形之 一且损害公司权益为由，请求认定该股东抽逃出资的， 人民法院应予支持：（1)将出资款项转入公司账户验 资后又转出……其他未经法定程序将出资抽回的 行为。 ‘
《公司法解释（三）》第14条第1款规定，股东抽 逃出资，公司或者其他股东请求其向公司返还出资本 息、协助抽逃出资的其他股东、董事、高级管理人员或 者实际控制人对此承担连带责任的，人民法院应予支 持。故A、B选项正确。
《公司法解释（三）》第13条第2、3款规定，公司 债权人请求未履行或者未全面履行出资义务的股东在 未出资本息范围内对公司债务不能清偿的部分承担补 充赔偿责任的，人民法院应予支持；未履行或者未全面 履行出资义务的股东已经承担上述责任，其他债权人 提出相同请求的，人民法院不予支持。股东在公司设 立时未履行或者未全面履行出资义务，依照本条第1 款或者第2款提起诉讼的原告，请求公司的发起人与 被告股东承担连带责任的，人民法院应予支持；公司的 发起人承担责任后，可以向被告股东追偿。故C选项 正确。
D选项错误。明显是将其与归入权相混淆，股东 并无公司归入权的问题。