甲为年满22周岁的青年工人 乙为年满15周岁的精神病人(限制行为能力人) 甲问乙是否敢拿一块石头砸
监护人,行为能力,工人
已帮助 人
甲为年满22周岁的青年工人，乙为年满15周岁的精神病人(限制行为能力人)，甲问乙是否敢拿一块石头砸丙，乙便捡起一块石头向丙扔去，将丙砸伤，花去医药费2000元。对此损失，应由( )。
A.甲承担
B.乙的监护人承担
C.主要由甲承担，乙的监护人也应承担相应的责任
D.主要由乙的监护人承担，甲也应承担相应的责任
-
答案：C
因教唆行为而导致的共同侵权问题。依《民通意见》第148条规定，教唆、帮助他人实施侵权行为的人，为共同侵权人，应当承担连带民事责任。教唆、帮助无民事行为能力人实施侵权行为的人，为侵权人，应当承担民事责任。教唆、帮助限制民事行为能力人实施侵权行为的人，为共同侵权人，应当承担主要民事责任。本题中，甲为完全民事行为能力人，乙为限制民事行为能力人，在甲的教唆下，乙实施了侵权行为，造成了丙的损害，甲、乙之间形成共同侵权，但甲应承担主要的民事责任，乙的监护人也应承担相应的民事责任。
本题中乙为限制民事行为人，依据《民通意见》的相关规定应属正确，本题中如果把乙为限制行为能力的人变成无民事行为能力人时，依据《民通意见》的规定，本题的答案将是A项。依据我国2009年刚出台的《侵权责任法》第9条第二款的规定：“教唆、帮助无民事行为能力人、限制民事行为能力人实施侵权行为的，应当承担侵权责任；该无民事行为能力人、限制民事行为能力人的监护人未尽到监护责任的，应当承担相应的责任。”本题的答案将是C项。因此说，在教唆无民事行为能力人时，《民通意见》和《侵权责任法》的规定是不相同的，在这种情形下，必须依据法理，根据新法优于旧法的原则，适用侵权行为法的相关规定。