下列关于古代诉讼制度说法不正确的有：
制度,御史台,说法
已帮助 人
下列关于古代诉讼制度说法不正确的有：
A:唐代规定，对人赃俱获、经拷讯仍不认罪的，可据状断之 B:宋代诉讼中，人犯否认口供的，事关重大案情的，应上报御史台，由御史台指定另一法官或另一司法机关重审 C:北宋注重证据，重视现场勘验，并产生了《洗冤集录》等世界最早的法医学著作 D:明朝的管辖制度实行原告原则，对军民实行分诉分辖制
-
答案：BCD
A项说法正确，唐律规定，对那些人赃俱获，经拷讯仍不认罪的，可根据证据定罪，即"据状断之"。B项考查的是宋代翻异别勘制度，但由另一法官或另一司法机关重审并不需要由御史台指定，御史台自古只是掌管监察事项的，不负责案件审理，因此B项错误。C项《洗冤集录》产生于南宋，因此也不正确。明朝实行被告原则，故D项说法不正确。故本题应选BCD。