王某系美国驻北京一公司职员 常住北京市海淀区。某日 王某从美国经深圳口岸回国 被深圳罗湖海关以走私
海淀区,深圳,北京
已帮助 人
王某系美国驻北京一公司职员，常住北京市海淀区。某日，王某从美国经深圳口岸回国，被深圳罗湖海关以走私嫌疑扣留。释放后，王某决定提起行政诉讼，下列说法正确的是：
A:本案中的扣留是一种行政强制措施 B:王某可以向北京海淀区法院和深圳海事法院起诉 C:如果经审理扣留违法，人民法院应该做出撤销判决 D:海关工作人员在诉讼中作为证人必须出庭接受质证
热搜：北京条约内容要简要
-
答案：A
2011年6月新颁布的《行政强制法》第2条规定："行政强制措施，是指行政机关在行政管理过程中，为制止违法行为、防止证据损毁、避免危害发生、控制危险扩大等情形，依法对公民的人身自由实施暂时性限制，或者对公民、法人或者其他组织的财物实施暂时性控制的行为。"该法第9条接着规定："行政强制措施的种类：(一)限制公民人身自由;(二)查封场所、设施或者财物;(三)扣押财物;(四)冻结存款、汇款;(五)其他行政强制措施。"本案中的扣留是为了保证海关调查程序的顺利进行，限制了公民的人身自由，属于一种行政强制措施，A项正确。《行政诉讼法》第13条第2款规定："专门人民法院、人民法庭不审理行政案件，也不审查和执行行政机关申请执行其具体行政行为的案件。"故B项错误。
由于扣留行为已经完成，根据《行政诉讼法解释》第58条之规定，具体行政行为没有可撤销内容的，应该判决确认其违法，C项错误。
根据《行政诉讼证据规定》第44条之规定，有下列情形之一，原告或者第三人可以要求相关行政执法人员作为证人出庭作证，并没有此种情况，说明一般情况下执法人员不需要出庭作证，D项错误。