邱老汉死亡后 其子邱红缨与邱红旗分割了邱老汉的财产 其中一对古董翠玉镯作价100万元由邱红旗取得所
翠玉,老汉,古董
已帮助 人
邱老汉死亡后，其子邱红缨与邱红旗分割了邱老汉的财产，其中一对古董翠玉镯作价100万元由邱红旗取得所有权。邱红旗将翠玉镯卖给了某古董店。该古董店买得翠玉镯后发现，玉镯根本不是古董，是现代仿品，遂起诉邱红旗要求解除合同。则下列说法错误的有：
A:法院应当追加邱红缨作为共同被告 B:法院可以追加邱红缨作为共同原告 C:邱红缨与该案有利害关系 D:邱红缨对翠玉镯有独立请求权
-
答案：ABCD
共同诉讼与第三人参加诉讼的基本区别在于诉讼结构不同。共同诉讼是多数人与对方当事人形成的双方对抗结构，而第三人参加诉讼是三方对抗结构。《民事诉讼法》第56条规定，有独立请求权的第三人，是指对双方当事人争议的诉讼标的有独立的请求权的人;无独立请求权的第三人，是指对双方当事人争议的诉讼标的没有独立的请求权，但案件处理结果同他有法律上的利害关系因而参加诉讼的人。根据该条规定，我们很容易判断邱红缨与邱红旗之间的遗产已分割完成，与本案中的标的物翠玉镯无任何利害关系，故不会成为本案中的共同原告或被告，故ABC项均错误。并且邱红缨也不对翠玉镯有任何独立的请求权，故D项也错误。