甲 乙合作创作了一部小说 后甲希望出版小说 乙无故拒绝。甲把小说上传至自己博客并保留了乙的署名。丙
甲、乙合作创作了一部小说，后甲希望出版小说，乙无故拒绝。甲把小说上传至自己博客并保留了乙的署名。丙未经甲、乙许可，在自己博客中设置链接，用户点击链接可进入甲的博客阅读小说。丁未经甲、乙许可，在自己博客中转载了小说。戊出版社只经过甲的许可就出版了小说。 下列哪一选项是正确的？
A. 甲侵害了乙的发表权和信息网絡传播权
B. 丙侵害了甲、乙的信息网絡传播权
C. 丁向甲、乙寄送了高额报酬，但其行为仍然构成侵权
D. 戊出版社侵害了乙的复制权和发行权
-
答案：C
《著作权法》第十三条，两人以上合作创作的作品，著作权由合作作者共同享有。没有参加创作的人，不能成为合作作者。合作作品可以分割使用的，作者对各自创作的部分可以单独享有著作权，但行使著作权时不得侵犯合作作品整体的著作权。因此甲乙对该合作作品共同享有著作权。《著作权法实施条例》第九条，合作作品不可以分割使用的，其著作权由各合作作者共同享有，通过协商一致行使；不能协商一致，又无正当理由的，任何一方不得阻止他方行使除转让以外的其他权利，但是所得收益应当合理分配给所有合作作者。据此规定，甲上传作品至自己博客的行为，并未侵犯乙的发表权和信息网络传播权，因此A项错误。丙未经甲、乙许可，在自己博客中设置链接的行为并未侵犯甲乙的信息网络传播权。因此B项错误。《最高人民法院关于审理涉及计算机网络著作权纠纷案件适用法律若干问题的解释》第三条规定，已在报刊上刊登或者网络上传播的作品，除著作权人声明或者报刊、期刊社、网絡服务提供者受著作权人委托声明不得转载、摘编的以外，在网络进行转载、摘编并按有关规定支付报酬、注明出处的，不构成侵权。但转载、摘编作品超过有关报刊转载作品范围的，应当认定为侵权。丁未经甲、乙许可，在自己博客中转载了小说， 且未支付报酬、注明出处，因此构成侵权。故C项正确。《著作权法》第十条规定，复制权，即以印刷、复印、拓印、录音、录像、翻录、翻拍等方式将作品制作一份或者多份的权利；发行权，即以出售或者赠与方式向公众提供作品的原件或者复制件的权利。戊出版社未经乙同意就出版该作品的行为，仅侵犯了乙的发行权，因此D项错误。