张山承租林海的商铺经营饭店 因拖欠房租被诉至饭店所在地甲法院 法院判决张山偿付林海房租及利息 张山
法院,房租,饭店
已帮助 人
张山承租林海的商铺经营饭店，因拖欠房租被诉至饭店所在地甲法院，法院判决张山偿付林海房租及利息，张山未履行判决。经律师调查发现，张山除所居住房以外，其名下另有一套房屋，林海遂向该房屋所在地乙法院申请执行。乙法院对该套房屋进行查封拍卖。执行过程中，张山前妻宁 虹向乙法院提出书面异议，称两人离婚后该房屋已由丙法院判决归其所有，目前尚未办理房屋变更登记手续。
请回答下列问题。
乙法院裁定支持宁虹的请求，林海提出执行异议之诉，下列说法可成立的是：
A. 林海可向甲法院提起执行异议之诉
B. 如乙法院审理该案，应适用普通程序
C. 宁虹应对自己享有涉案房屋所有权承担证明责任
D. 如林海未对执行异议裁定提出诉讼，张山可以提出执行异议之诉
-
答案：BC
《民事诉讼法》第二百二十七条规定，案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理。据此规定，林海不服该裁定的，依审判监督程序审理，而非提起执行异议之诉。因此A项错误。根据该规定，张山也不可提出执行异议之诉，只能依审判监督程序审理。因此D项错误。《民诉解释》第三百一十条，人民法院审理执行异议之诉案件，适用普通程序。据此规定，B项正确。第三百一十一条，案外人或者申请执行人提起执行异议之诉的，案外人应当就其对执行标的享有足以排除强制执行的民事权益承担举证证明责任。据此规定，宁虹应证明其对
该房屋享有所有权。因此C项正确。