郑飞诉万雷侵权纠纷一案 虽不属于事实清楚 权利义务关系明确 争议不大的案件 但双方当事人约定适用简
当事人,双方,案件
已帮助 人
郑飞诉万雷侵权纠纷一案，虽不属于事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的案件，但双方当事人约定适用简易程序进行审理，法院同意并以电子邮件的方式向双方当事人通知了开庭时间（双方当事人均未回复）。开庭时被告万雷无正当理由不到庭，法院作出了缺席判决。送达判决书时法院通过各种方式均未联系上万雷，遂采取了公告送达方式送达了判决书。对此，法院下列的哪些行为是违法的？
A. 同意双方当事人的约定，适用简易程序对案件进行审理
B. 以电子邮件的方式向双方当事人通知开庭时间
C. 作出缺席判决
D. 采取公告方式送达判决书
-
答案：CD
《民事诉讼法》第一百五十七条，基层人民法院和它派出的法庭审理事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的简单的民事案件，适用本章规定。基层人民法院和它派出的法庭审理前款规定以外的民事案件，当事人双方也可以约定适用简易程序。据此规定，双方当事人约定适用简易程序，法院可予准许。因此A项做法合法，不选。《民诉解释》第二百六十一条第一款，适用简易程序审理案件，人民法院可以采取捎口信、电话、短信、传真、电子邮件等简便方式传唤双方当事人、通知证人和送达裁判文书以外的诉讼文书。因此B项做法合法，不选。第二百六十一条第二款，以简便方式送达的开庭通知，未经当事人确认或者没有其他证据证明当事人已经收到的，人民法院不得缺席判决。由于以电子邮件方式通知开庭时间，双方当事人均未回复，据此规定，法院不得缺席判决。因此C项做法不合法，应选。第一百四十条，适用简易程序的案件，不适用公告送达。因此D项做法不合法，应选。