甲公司财务室被盗 遗失金额为80万元的汇票一张。甲公司向法院申请公示催告 法院受理后即通知支付人A
汇票,公司,财务室
已帮助 人
甲公司财务室被盗，遗失金额为80万元的汇票一张。甲公司向法院申请公示催告，法院受理后即通知支付人A银行停止支付，并发出公告，催促利害关系人申报权利。在公示催告期间，甲公司按原计划与材料供应商乙企业签订购货合同，将该汇票权利转让给乙企业作为付款。公告期满，无人申报，法院即组成合议庭作出判决，宣告该汇票无效。关于本案，下列哪些说法是正确的？
A. A银行应当停止支付，直至公示催告程序终结
B. 甲公司将该汇票权利转让给乙企业的行为有效
C. 甲公司若未提出申请，法院可以作出宣告该汇票无效的判决
D. 法院若判决宣告汇票无效，应当组成合议庭
热搜：甲公司为增值税一般纳税人
-
答案：AD
《民事诉讼法》第二百二十条第一款，支付人收到人民法院停止支付的通知，应当停止支付，至公示催告程序终结。因此A项正确。第二百二十条第二款，公示催告期间，转让票据权利的行为无效。因此B项错误。第二百二十二条，没有人申报的，人民法院应当根据申请人的申请，作出判决，宣告票据无效。判决应当公告，并通知支付人。自判决公告之日起，申请人有权向支付人请求支付。据此法院依申请人的申请，作出判决，若甲公司未提出申请，则法院不得作出判决。因此C项错误。《民诉解释》第四百五十四条，适用公示催告程序审理案件，可由审判员一人独任审理;判决宣告票据无效的，应当组成合议庭审理。因此D项正确。