本题考的是对犯罪成立条件 共犯的掌握。因果联系的有无 只能依据事物之间的客观联系判断 甲在偏僻路段

职业资格 共犯,本题,路段 已帮助 人

本题考的是对犯罪成立条件、共犯的掌握。因果联系的有无,只能依据事物之间的客观联系判断,甲在偏僻路段精心设置路障与丁死亡之间有着客观上的联系,甲的行为和丁死亡之间有因果关系,甲有罪,故选项A正确。具体的事实认识错误包括对象错误与打击错误。法定符合说认为,行为人所认识的事实与实际发生的事实,只要在犯罪构成范围内是一致的,就成立故意的既遂犯。甲本来想要杀乙,最终导致丁的死亡,乙丁对象体现的法益相同,对象错误不影响甲故意杀人罪的成立,故选项B正确。丙明知道自己的行为会造成丁的死亡,客观上追求这种结果的发生,丙构成故意杀人罪既遂,选项C正确。通过强制或者欺骗手段直接实施者,从而支配构成要件实现的,就是间接正犯。题中丙利用甲设置陷阱想杀死乙的故意,杀死了丁成立间接正犯,故选项D正确。

热搜:刑事强制措施是对犯罪嫌疑人、被告人或

答案解析

难度★★☆ 搜索
  • 答案:ABD

    本题考的是对共同犯罪的掌握。《刑法》第196条规定:“有下列情形之一,进行信用卡诈骗活动,数额较大的,处五年以下有期徒刑或者拘役,并处二万元以上二十万元以下罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处五年以上十年以下有期徒刑,并处五万元以上五十万元以下罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处十年以上有期徒刑或者无期徒刑,并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产:(一)使用伪造的信用卡,或者使用以虚假的身份证明骗领的信用卡的;(二)使用作废的信用卡的;(三)冒用他人信用卡的;(四)恶意透支的.....”甲冒用他人信用卡去ATM机取款,构成信用卡诈骗罪,选项A正确。共同犯罪分为事前通谋的共同犯罪和事中的共同犯罪。当先行为人实施了某犯罪的一部分实行行为之后,后行为人故意参与该犯罪时,成立共同犯罪,后行为人对其参与之前的先行为人的行为产生的结果不负担责任,本题中甲乙构成共同犯罪,乙对甲先前行为不负责,故B项正确。掩饰、隐瞒犯罪所得罪是在犯罪既遂之后发生的,信用卡诈骗罪犯罪持续中,乙接过甲取出的6000元,与甲共同构成信用卡诈骗罪,选项C错误。乙参与此犯罪行为之后,仅对参与之后的行为按照部分实行全部责任认定,故选项D正确。【此题要紧扣题意去做,千万不要做任何想像。】