赵某与刘某将共有商铺出租给陈某。刘某瞒着赵某 与陈某签订房屋买卖合同 将商铺转让给陈某 后因该合同
合同,房屋买卖,法院
已帮助 人
赵某与刘某将共有商铺出租给陈某。刘某瞒着赵某，与陈某签订房屋买卖合同，将商铺转让给陈某，后因该合同履行发生纠纷，刘某将陈某诉至法院。赵某得知后，坚决不同意刘某将商铺让与陈某。关于本案相关人的诉讼地隹，下列哪一说法是正确的？
A. 法院应依职权追加赵某为共同原告
B. 赵某应以刘某侵权起诉，陈某为无独立请求权第三人
C. 赵某应作为无独立请求权第三人
D. 赵某应作为有独立请求权第三人
-
答案：D
《民事诉讼法》第五十六条第一款，对当事人双方的诉讼标的，第三人认为有独立请求权的，有权提起诉讼。赵某作为商铺的共有人，对刘某和陈某的诉讼标的有独立的请求权，因此可作为有独立请求权的第三人参加诉讼。因此AC项错误、D项正确。陈某作为本案的被告，赵某不能将其列为无独立请求权的第三人，即使赵某另案起诉，陈某也应当作为有独立请求权的第三人。因此B项错误。