甲以伤害故意砍乙两刀 随即心生杀意又砍两刀 但四刀中只有一刀砍中乙并致其死亡 且无法查明由前后四刀
杀人罪,伤害罪,致命伤
已帮助 人
甲以伤害故意砍乙两刀，随即心生杀意又砍两刀，但四刀中只有一刀砍中乙并致其死亡，且无法查明由前后四刀中的哪一刀造成死亡。关于本案，下列哪一选项是正确的？
A.不管是哪一刀造成致命伤，都应认定为一个故意杀人罪既遂
B.不管是哪一刀造成致命伤，只能分别认定为故意伤害罪既遂与故意杀人罪未遂
C.根据日常生活经验，应推定是后两刀中的一刀造成致命伤，故应认定为故意伤害罪未遂与故意杀人罪既遂
D.根据存疑时有利于被告人的原则，虽可分别认定为故意伤害罪未遂与故意杀人罪未遂，但杀人与伤害不是对立关系，故可按故意伤害（致死）罪处理本案
-
答案：D
前两刀主观上是伤害的故意，后两刀主观上是杀人的故意，四刀中只有一刀砍中乙并致其死亡，且无法查明由前后四刀中的哪一刀造成死亡。如果是前两刀中的一刀致乙死亡，则甲构成故意伤害致人死亡罪；若是后两刀中的一刀致人死亡，则甲构成故意杀人罪，且四刀中到底是哪一刀致人死亡是无法根据日常生活判断的，因此A、B、C选项均错误。本题考查的是案件的事实与证据之间存疑的时候做有利于行为人的判断。由于无法判断到底是哪一刀致使乙死亡，所以行为人的行为有可能构成故意伤害（致死）罪或者故意杀人罪，本题中事实与证据之间存在疑问，根据存疑时有利于被告人原则，应以罪名较轻的罪定罪处罚即以故意伤害（致死）罪定罪处罚，因此D选项正确。