胡某在某国有银行工作 他的表姐廖某自己办了一个私营企业。廖某欲扩大企业的规模 但融资非常困难 便找
银行,表姐,私营企业
已帮助 人
胡某在某国有银行工作，他的表姐廖某自己办了一个私营企业。廖某欲扩大企业的规模，但融资非常困难，便找到胡某说：“你帮我弄点钱花吧。你在银行上班，这对你来说不难。”胡某不好推辞，就要求廖某写一份保证书，保证自己在一个月内将这笔款项还上，廖某照办。后胡某成功从所在银行提取了现金50万元，并交于廖某。后廖某做生意亏本，该笔款项已不能还上。胡某怕被银行发现，便潜逃出国。那么以下说法中正确的有哪些?（）
A.胡某和廖某构成共同犯罪
B.胡某和廖某不构成共同犯罪
C.胡某构成挪用公款罪
D.胡某构成贪污罪
-
答案：BC
【考点】共同犯罪的成立要件；挪用公款罪与贪污罪的区别
【解析】首先，依照刑法规定，共同犯罪的成立要求二人以上共同故意实施犯罪行为，具体要求人数在二人以上，行为人有共同的犯罪故意，行为人有共同的犯罪行为。当然共同犯罪行为并非要求行为人均实施了构成要件行为，一人教唆、帮助另一人犯罪的情形下二人也成立共同犯罪。在本案中，廖某确实要求胡某给她“弄点钱花”，而且确实使用了胡某挪用出来的款项，但是廖某既没有明确要求胡某“挪用公款”，也没有帮助胡某设计挪用公款的具体方法，更没有帮助胡某实施任何挪用公款的相关辅助行为，所以廖某的行为并不会成立挪用公款罪的教唆行为或者帮助行为，二人之间缺乏共同的犯罪行为，而共同犯罪的故意也不好确定，所以并不成立共同犯罪。其次，依照刑法相关司法解释，携带公款潜逃的，以贪污定。但本案中胡某潜逃时并没有携带其挪用的公款，所以不能适用该规定。另外从其要求廖某写保证书这一点来看，胡某是不具有占有目的的，因此应认定其成立挪用公款罪。故选择BC。