甲 乙二人携带炸药去水库僻静处炸鱼 甲在岸边准备往水中掷炸药肘 不慎引起爆炸 将乙炸死 自己也受重
炸药,炸鱼,水库
已帮助 人
甲、乙二人携带炸药去水库僻静处炸鱼，甲在岸边准备往水中掷炸药肘，不慎引起爆炸，将乙炸死，自己也受重伤。则甲的行为如何定性？（）
A.过失爆炸罪
B.意外事件
C.过失致人死亡罪
D.非法捕捞水产品罪和故意杀人罪
-
答案：C
【考点】过失致人死亡罪与过失爆炸罪的区别；意外事件与过失的区别
【解析】过失的情形下，危害公共安全的犯罪与侵害人身类犯罪的区别仍在于对“是否危害公共安全”的判断。在本题中，甲与乙在“水库僻静处”炸鱼，由此可见，甲的过失爆炸行为并不能危害到不特定多数人的生命、健康以及财产安全，故不可能成立过失爆炸罪。但甲的爆炸行为客观上造成了乙的死亡，且主观上也存在过失，故应认定其构成过失致人死亡罪。故C正确。