2000年8月 徐某与丈夫李某（死亡）在当地工商局登记注册了“新兰德投资顾问有限公司” 在电脑内安
2000年8月，徐某与丈夫李某（死亡）在当地工商局登记注册了“新兰德投资顾问有限公司”，在电脑内安装了一套虚拟股票交易系统，这套系统并未与沪、深两市联网。登报招聘了王某担任总经理、张某担任电脑操作员。该公司以提供良好的服务环境、人人配备电脑炒股及高比例融资为诱饵，先后诱骗30人进入新兰德公司炒股。采取假报单和假融资等手段和以收取“手续费”、“融资利息”、“亏损平仓”等名目骗取股民人民币80余万元。徐某将其中10万元转到交通银行天水路支行个人账户上。分6次将28万元转到招商银行东岗支行自己的个人账户上，将6万余元人民币给自己付了购房款。王某和张某也分别将15万元人民币转到平凉路证券交易所其个人账户上。其余款项用于新兰德公司开支和挥霍。案发后，徐某指使姜某将新兰德公司用于诈骗活动的部分电脑设备运到姜某住所藏匿，自己畏罪潜逃。
根据上述案情，回答如下问题：
（1）徐某构成何种犯罪？并简要说明定罪的理由。
（2）徐某、王某、张某的行为是否构成共同犯罪？
（3）姜某构成何种犯罪？并简要说明定罪的理由。
-
【考点】共同犯罪；集资诈骗罪；包庇罪
【解析】（1）本案中徐某构成了集资诈骗罪。
根据《刑法》第192条规定，以非法占有为目的，使用诈骗方法非法集资，数额较大的构成集资诈骗罪。从主观方面来看，徐某具有非法占有的目的。徐某开设的公司根本就不具有证券交易资格，她采用各种手段，蒙骗被害人投资，榨取钱财。具有将被害人钱财据为己有的主观目的。从客观行为来看，徐某的行为属于使用诈骗方法非法集资。这里的使用诈骗方法非法集资，是指采用虚构集资用途，以虚假的证明文件和高回报率为诱饵，骗取集资款。本案中，徐某在电脑中安装虚拟股票交易系统，以高比例融资为诱饵诱骗公众投资，并以假报单、亏损平仓、死机等手段骗取被害人资金。在获取被害人资金后，徐某通过银行转账的方式将资金划入自己账户据为己有，且数额巨大，完全符合集资诈骗罪客观方面的构成要件。
综上所述，徐某的行为构成集资诈骗罪。
（2）徐、王、张三人的行为构成共同犯罪。理由如下：
所谓共同犯罪，是指二人以上共同犯罪。本案中，徐、王、张三人共同构成集资诈骗罪。王某和张某均在知道股票交易系统并未与沪、深两市联网的情形下，仍协助徐某以“高比例融资”为诱饵诱骗公众加入该公司“炒股”，进行虚假的股票交割。二人在获取公众的集资款后也有将集资款划入个人账户据为己有的行为。三人具有共同的犯罪故意，并在客观上共同实施了集资诈骗行为。三人的行为均构成集资诈骗罪，给被害人造成了巨大损失。
（3）姜某的行为构成了包庇罪。
根据《刑法》第310条规定，明知是犯罪的人而为其提供隐藏处所、财物，帮助其逃匿或者作假证明的构成包庇罪。姜某在知道徐某的行为构成集资诈骗罪的前提下，仍然为她提供处所以藏匿新兰德公司用于诈骗活动的部分电脑设备。此行为属于为徐某藏匿罪证的行为。因此应当按照包庇罪对姜某进行定罪处罚。