郑某与刘某是同事 某日因琐事发生口角而动手 郑某将刘某打伤。县公安局对此案立案侦查 并以故意伤害罪
不起诉,伤害罪,此案
已帮助 人
郑某与刘某是同事，某日因琐事发生口角而动手，郑某将刘某打伤。县公安局对此案立案侦查，并以故意伤害罪对郑某移送审查起诉。县检察院对此案进行审查起诉。对此，根据刑事诉讼法和有关司法解释的规定，请回答下列问题。
本案中，如果检察院认为刘某受伤与郑某行为之间的因果联系没有证据证明，后经补充侦查仍然不能得到充分证明，以下说法哪些是正确的？（）
A.经检察长决定，应当作出不起诉的决定
B.作出不起诉决定后，如发现充分的证据后，可以提起公诉
C.经检察委员会决定，可以作出不起诉的决定
D.如果已作出不起诉的决定，应当将不起诉决定书送达被害人刘某
热搜：口角糜烂是怎么引起的
-
答案：BCD
【考点】证据不足不起诉
【解析】根据《刑事诉讼法》第171条第4款的规定，对于2次补充侦查的案件，人民检察院仍然认为证据不足，不符合起诉条件的，应当作出不起诉的决定。犯罪构成要件事实缺乏必要的证据予以证明的，属于证据不足。证据不足不起诉，应经检察委员会讨论决定，检察长无权决定，A项错误，C项正确。人民检察院对因证据不足不起诉的，在发现新的证据，符合起诉条件时，可以提起公诉，B项正确。对于有被害人的案件，人民检察院应当将不起诉决定书送达被害人，D项正确。