2009年12月 甲托乙购买化肥 给乙化肥款8000元。乙买完化肥后 剩余500元 于是就用其中的
化肥,明信片,剩余
已帮助 人
2009年12月，甲托乙购买化肥，给乙化肥款8000元。乙买完化肥后，剩余500元，于是就用其中的100元购买了有奖邮政明信片。后来，乙将买明信片一事告诉甲，甲想快到元旦了，孩子们会用得上，于是就收下了。甲的儿子（15岁）将其中一张送给朋友丙。2010年7月，丙的有奖邮政明信片中了一等奖，获奖金3000元，于是甲主张儿子要回明信片，再换一张给丙。但丙父母不同意。于是甲诉至法院，认为明信片是其所买。请回答下列问题：
乙的购买行为是否有效？（ ）
A.有效 B.无效
C.后果由乙承担 D.有效，乙是为甲的利益
-
答案：A
【考点】无权代理的法律效力
【解析】《民法通则》第66条规定：“没有代理权、超越代理权或者代理权终止后的行为，只有经过被代理人的追认，被代理人才承担民事责任。未经追认的行为，由行为人承担民事责任。本人知道他人以本人名义实施民事行为而不作否认表示的，视为同意。代理人不履行职责而给被代理人造成损害的，应当承担民事责任。代理人和第三人串通、损害被代理人的利益的，由代理人和第三人负连带责任。第三人知道行为人没有代理权、超越代理权或者代理权已终止还与行为人实施民事行为给他人造成损害的，由第三人和行为人负连带责任。”依此，可知若被代理人不加以追认，则代理人应当对自己的行为承担责任，本题甲默示承认了，所以代理后果由甲承担，此外，乙购买明信片的行为本身有效，因为它具备了民事法律行为的有效构成要件。所以A正确。