李某分别有债权人蔡某 徐某 吴某。吴某为了使自己的债务得到清偿 许诺李某将其全 部财产抵押给自己后
吴某,债权人,债务
已帮助 人
李某分别有债权人蔡某、徐某、吴某。吴某为了使自己的债务得到清偿，许诺李某将其全 部财产抵押给自己后，为其办理出国手续。李某便与吴某签订了抵押合同，并办理了相关手续。因蔡某、徐某的债权得不到清偿引起纠纷。对此，下列表述正确的是：（ ）
A.李某与吴某的抵押合同不具有效力
B.李某与吴某的抵押合同具有效力，且具有不可撤销性
C.李某与吴某的抵押合同具有效力，但蔡某、徐某可请求人民法院撤销
D.李某与吴某的抵押权效力未定
-
答案：C
【考点】抵押权的撤销
【解析】本题涉及其他债权人对抵押权的撤销问题。依照《担保法解释》第69条之规定，在清偿债务时，债务人与其中一个债权人恶意串通，将其全部或者部分财产抵押给该债权人，因此丧失了履行其他债务的能力，损害了其他债权人的合法权益的，受损害的其他债权人可以请求人民法院撤销该抵押行为。故本题正确答案为C。